首富从看见信息面板开始 第二十一章 One More Thing

草稿在论坛后台躺了四天。二十三个人的反馈磨了三轮，v0.3才算定稿。

四月二十號，周一晚上。苏念念测完最后一轮：“够了。发吧。”

韩路一打开草稿。標题还是上周写的，《一个新產品：bugkiller》。

正文改了四十分钟。开头三段纯技术，中间插了两张v0.3的扫描结果截图，脱敏过的。结尾一句话：“今天开放限量测试，50个名额。填表申请，先到先得。”

最后加了一段声明，数据来源合规，源码可审计。

发布。

发完帖他切回编辑器写v0.4。凌晨一点半，框架搭完，冰箱里最后一盒速冻水饺下了锅。煮好端到电脑前，顺手扫了一眼帖子。

內测申请表提交人数：127。

五十个名额，三个半小时，一百二十七人。

第二天上午，韩路一被手机震醒。

是苏念念。连发八条消息，前三条是“？？？”“你看论坛了吗”“快起来”。

他揉著眼睛打开论坛。

內测申请：638。瀏览量：12，400。回覆：289。私信：67条未读。

回苏念念：“正在看。”

韩路一靠在床头把评论区从头翻到尾。

“nullpointer做產品了？？？这是什么跨界打劫？？”

“影响评估是什么鬼，扫出bug还能告诉我上线后会死多少用户？请问这合法吗？”

“nullpointer之前分析鼎盛崩溃封了神，现在把这能力做成產品。传说中的大佬下凡开店，凡人瑟瑟发抖。”

有人做了投票，“你觉得bugkiller能不能干掉市面上的代码审查工具？”

一千二百多票。67%选了“有可能”。

404群里也有未读消息。马小飞丟了一串问號过来。

“哥！你那帖子上热帖了！我朋友圈被你刷屏了！科技圈好几个大號都在转！”

张浩然冒出来：““nullpointer做產品”，脉脉热帖第三。你小心身份被猜到。”

马小飞：“我帮你宣传宣传？我现在六万粉了！”

韩路一：“不用。”

马小飞：“？”

张浩然：“nullpointer现在是匿名的。你一宣传，画像就收窄了。”

马小飞沉默了五秒，回了两个字：“忍了。”

中午。申请人数破八百。

韩路一从里面筛了第一批，五十个名额，全挑技术栈匹配度最高的。二十分钟，帐號全部开通。

下午两点。第一批內测用户的反馈开始涌进来。

论坛、微信私信、邮件，三个渠道的通知刷不完。

“扫了我们公司核心服务，找到6个我们不知道的bug，其中两个高危。影响评估说其中一个如果不修，上线一周內会影响约12万用户。我们查了一下，这个模块確实排在下周灰度。救命。”

“把自己的开源项目扫了一遍。8个问题，逐个验证，全是真的。3个我知道但一直没修，5个完全不知道存在。”

韩路一一条一条回私信。回了一会，手指有点酸，去厨房接了杯水，回来继续。

“这不是代码审查工具。这是代码审查加风险预警系统。nullpointer你是不是开了天眼？”

论坛前排有一条评论引爆了討论。

“影响评估有点恐怖。它说我一个bug会导致“峰值期0.3%的订单金额计算错误”。我算了一下，日均八万单，0.3%是240单，平均客单价85，一天两万，一个月六十万。一个bug。六十万。”

底下跟了一串。

“六十万？bugkiller按这个算投入產出比，定多少钱我都买。”

“你们別光说好话，说说缺点。”

“缺点：名额太少了。建议nullpointer开放一万个。”

窗外黑了。他没开灯，屏幕的光映在脸上。隔壁501传来林朵朵的笑声，隱隱约约的，大概在看动画片。

论坛最新一条，“java那个我也遇到了，nullpointer回我了，说v0.4会改进。你们知道什么叫售后吗？这叫售后。”

苏念念从下午开始就在整理反馈。飞书表格，四栏，功能模块、用户原话、优先级、建议方案。到晚上七点，四十七行。

她打来电话的时候声音有点哑了。

“路一，我跟海狸科技请了两周年假。”

他正在改代码，手停在键盘上。

“你不用，”

“你一个人写代码、改bug、回用户、整理反馈、写文档，你同时干几份工？我项目早被人拿走了，请假也没人管。这两周我全投bugkiller。”

韩路一没说话。

苏念念：“明天上午九点，bug café。所有內测数据发我，今晚我先看。还有，v0.4叠代方向我想好了，你先別动手，等明天碰完再说。”

“我刚把v0.4的框架写完了。”

苏念念沉默了三秒。

“发我看看。”

五分钟后回了一句：“功能优先级跟我排的一模一样。”

又过了两秒，苏念念发了条语音：“写完了你不早说？我白排了一下午。”

“你没问。”

“明天九点。別迟到。”

晚上十一点。帖子发出二十六个小时。

申请人数：2，147。瀏览量：43，000。回覆：687。

有技术媒体编辑在评论区实名留言：“求专访nullpointer。”底下一百多条回復，排队去。

面板闪了一下。

【经验值 8 |当前：75/200】

bugkiller帮助內测用户发现並定位了多个实际bug。系统判定：批量帮助。

韩路一关掉面板，准备关电脑。

习惯性刷新了一下帖子。

回復区最顶上多了一条新评论。三分钟前。

“bugkiller的bug检测模式资料库来源存疑。建议作者公开数据来源和训练方法论，否则无法排除使用了未授权的商业数据进行训练的可能性。作为同赛道从业者，我认为数据合规是產品公信力的基础。”

帐號名：techethicswatch。

註册时间：今天。发帖数：零。回复数：零。头像是默认灰色。

唯一的操作就是这段话。措辞精准，语法工整，不像技术社区里的吐槽，像律师擬的声明。

韩路一往下看了一眼点讚列表。

第三个。

codesafe official。

codesafe的公测大概还有一周。產品还没上线，已经开始给別人的质疑帖点讚了。

韩路一把这条评论截了图，发给顾司玥。

关掉了论坛。