文豪1978 文豪1978 第388节

  燕影厂方面来了厂长胡其明和导演陈怀恺，陈怀恺还专门请了阿诚父亲钟惦棐，老同志算是国内数一数二的电影评论家。

  电影局方面派出的则是电影局局长石方禹以及电影局顾问陈播，上次《高山下的花环》的审片会电影局也是他们两人出席。

  从侧面来说，他们俩的出现也算是对于《棋圣》这部电影的重视。

  见到林朝阳和冯穆、王濛两人出现在审片会上，石方禹有些意外，林朝阳是电影编剧，出现在这里还算合理，只是冯穆和王濛为什么会出现？

  胡其明笑着说道：“冯老和王濛同志对《棋圣》的原著一向赞誉有加，在剧本创作阶段也给提供了许多宝贵意见。现在电影成片出来了，赶上审片，正好让他们两位鉴赏鉴赏。”

  他这种鬼话当然没人信，石方禹如何能不明白燕影厂打的小九九，只是他也没办法说什么，只能按照流程开始审片会。

  《棋圣》全片长105分钟，片长中规中矩。

  但原著毕竟是二十多万字的长篇小说，进行影视化改编，哪怕是要进行必然的浓缩和裁剪，这个时长也充分说明了陈怀恺在表达上的克制。

  好导演有很多，但懂得克制的却很少。

  开场的长镜头依旧让人惊艳，让人很快便沉浸在光影编织的美梦中。

  一个半小时的放映进入尾声，放映室内的音响中传出“砰”的一声枪响。

  银幕上，白雪皑皑，雪花漫天，江南生倒在地上，他的热血染红了地上的白雪，一点点的越晕越大。

  镜头缓缓拉升，悲怆的音乐声激荡环绕，电影最后的镜头充满了悲壮、悲情。

  所有人都沉浸在这样的氛围中，心潮澎湃，难以自拔。

  过了好一会儿，胡其明主动鼓掌，在场众人这才反应过来，齐齐发出了热烈的掌声。

  从众人的反应来看，《棋圣》的成片质量是毋庸置疑的出众，不过电影审查并不只是看电影质量的高低。

  放映结束后的讨论环节上，石方禹没有说话，而是顾问陈播先开口了，他一开口便提到了审查前陈怀恺最担忧的问题。

  “从艺术水准层面来说，《棋圣》是一部非常不错的影片。

  角色塑造丰满，情节跌宕起伏……”

  讲话这东西是有技巧的，尤其是会议上的讲话，先听到好话并不是什么好事，因为后面往往要跟个“但是”。

  当然也有人不加这个后缀的，但这样的情况却很少。

  “但是……”如林朝阳所料，陈播话锋果然一转，说了个“但是”。

  接下来的话总结起来就是要顾虑到两国邦交，《棋圣》中的一些镜头处理还是应该含蓄一点。

  陈播的话在林朝阳和陈怀恺的意料之中，听着陈播的意见，林朝阳并没有急着反驳，眼神与王濛交流了一下，两人心领神会。

  王濛适时的站了出来，“陈播同志的意见很有道理，我们确实需要考虑到这方面的问题。不过这个尺度该如何把握，却是个难题。”

  “以我的感受，陈导在这方面的表达还是非常克制的。电影里除了最后一个镜头，连点血腥镜头都找不到。

  战争的残酷也多是以画外音、旁白和环境衬托的方式体现的，连小乞丐的死亡都没有给正面镜头。

  我认为这已经是非常好的处理方式了，毕竟史实就放在那里。”

  陈播反驳道：“我还是认为有几个镜头应该再处理一下。”

  王濛见状没再说话，他来的目的不是为了抬杠，而是帮忙。

  冯穆接着说道：“具体镜头具体处理，我觉得电影局这边不妨将你们认为有问题的镜头和对白列出来，这样陈导他们改也好改。”

  冯穆德高望重，说话自然有份量，而且说的也在理，陈播看向了石方禹。

  感受到压力，石方禹心中叹了口气。

  从钟惦棐、冯穆和王濛几人出现在电影局，他就知道今天这场审片会肯定不能让他们电影局自由发挥。

  他们是职能部门，按理说将这几位的话都当成耳旁风过了也没什么关系。

  但人家这几位的影响力就放在这里，哪怕他是局长，也不敢怠慢。

  “电影里关于‘李拙’这位棋手的几句对白模糊一下，这样可以吧？”

  对比陈播的要求，石方禹的要求可以说是做出了巨大的让步。

  《棋圣》小说发表之初，有人讨论江南生的人物原型可能是昭和棋圣。

  但实际上，只要是对围棋有些了解的人，其实都能明白，小说里的真正以昭和棋圣为原型的角色是归化棋手李拙。

  在电影中，保留了小说里对于李拙出身的笔墨，明眼人一看就知道这说的是谁。

  石方禹他们虽然顾虑wj问题，但也不敢轻易亵渎历史，所以退而求其次，提出虚化一下李拙这个人物。

  毕竟这位人物的原型，现在也是国内桶站的对象。

  《棋圣》日后上映，少不了要引起一番热议，能避免还是要避免一下。

  听到石方禹的意见，胡其明和陈怀恺的心里松了口气，这样的要求可比修改、补拍镜头简单多了，无非是改改台词，找配音演员回来配个音就可以了。

  一番沟通后，双方就审片意见达成了共识。

  接下来燕影厂需要做的就是按照电影局的意见进行修改，然后进行二次审查，不出意外的话就会顺利通过。

  大半天的审片会结束了，从电影局出来，胡其明握着冯、王、钟几人的手表示感谢，大家互说了几句客套话。

  “这回帮了你的忙，记得请客吃饭！”王濛对林朝阳说。

  “帮忙是人情，我要是请客，这人情可就还上了。”

  王濛不满道：“你家的人情一顿饭就还上了，也太好还了吧？”

  “我是欠债的，怎么还我说了算！”

  林朝阳作出无赖状，周围人哈哈笑了起来。

  临分别前，林朝阳又对几位老同志说道：“版税那事您几位有机会帮我发发声，声援声援。”

  冯穆笑着竖起一根手指头，“又是一顿饭！”

  “成成成，不就两顿饭嘛！”

  “这还差不多！”

  第393章 是要给林朝阳树碑立传的

  八月一晃过了大半，外界关于版税付酬制的争论以及对林朝阳的批判声仍在持续。

  近一个月时间里，各地报纸、杂志上多有此类文章，其中除了部分文章是科普“版税付酬制”为何物的之外，其他绝大多数文章都以批评为主。

  之所以会出现这样的现象，有很大的原因是在于，那些赞同版税付酬制的群体不敢发声。

  为什么不敢发声？

  因为只要你出言赞同林朝阳的做法、赞同版税付酬制，那你就会立刻被打成拜金主义、金钱至上主义者。

  这年头大家还是很爱惜名声的，谁愿意平白背上这样的污名？

  这样的寒蝉效应一旦发酵到某种程度，很可能完全颠倒黑白，真正将林朝阳钉在耻辱柱上。

  林朝阳自然不可能坐以待毙，不仅是他，文学界的同仁们也不可能坐视不管。

  我们这些作家好不容易才给自己争取点权利，你们当记者的可好，一张嘴、一闭嘴，我们就不配赚版税了？我们拿版税就是拜金了？

  你们写报道怎么要稿费呢？工作怎么还收工资呢？

  以李拓为首，在筹划了十多天后，燕京作家圈终于开始对这股新闻报道开始反击。

  1984年8月21日，《燕京日报》发表文章《三问，版税付酬何罪之有？》，文章署名李拓；

  8月22日，刘昕武在《中国青年报》发表标题为《版税付酬制度是作家与出版社的双赢合作》。

  8月25日，新一期《人民文学》上出现一篇文章，标题为《也谈版税付酬制度利弊》，署名为《人民文学》现任主编王濛。

  不到一个星期时间里，连续三家重量级媒体上密集发表了关于版税付酬制度的看法，这些文章作者并非同一人，但观点却出奇的一致：

  版税付酬制度利大于弊，可以鼓舞广大作家的创作热情，是值得提倡的好制度。

  除此之外，这些文章中也不约而同的提到了最近一个月许多媒体因为版税付酬制度对于林朝阳的批判与攻讦，表达对于这种行为的愤慨。

  “明明是惠泽举国文字工作者的制度，并且与出版社风险共担，怎么到了某些媒体的嘴里，就变成了拜金主义？

  那些口口声声指责他人‘拜金’的媒体是否可以反省自身，假大空的鬼话说多了，真把自己当成了道德圣人？”

  三篇文章里，李拓所写的《三问，版税付酬何罪之有？》态度是最为激烈的，几乎是指着那些最近一段时间以来批判版税付酬制度和林朝阳的媒体们的鼻子在骂。

  《燕京日报》虽然是地方报纸，但沾上“燕京”两个字，也算是半个中央级媒体，《中国青年报》和《人民文学》就更不用说了。

  三家权威媒体如此密集的发表文章表态支持版税付酬制度的和林朝阳，一下子便将此前一个月时间里那些媒体上的谩骂与攻讦的声音给压了下去。

  不鸣则已，一鸣惊人。

  李拓和林朝阳深知面对那些媒体长时间的攻击和抹黑，不出手则已，出手必然要实施雷霆手段。

  《燕京日报》《中国青年报》《人民文学》的文章只是开胃菜，若论全国作家圈子里所掌握的媒体话语权，燕京作家们称第二，没人敢称第一。

  林朝阳这次因为版税的事受到国内几十家媒体的攻击，已经引发了燕京作家圈的集体反抗之心。

  同时不仅只有燕京作家们，林朝阳这些年广结善缘，在国内文坛的人脉称得上广博，只每年三月份的一个文化沙龙，就交下二三十号作家。

  而且这些作家可都不是籍籍无名之辈，随便一个拎出来，可能都是某个省文坛的头面人物。

  这些人在外界疯狂攻击林朝阳的时候也许会有所顾忌，不敢轻易发声。

  但当李拓敢为林朝阳前驱，吹起冲锋的号角之时，这些人绝对是助拳的最佳人选。

  《版税付酬之路，道阻且长》，作者：陆文甫，《文汇报》84年第238期。

  《关于版税付酬制度的一点思考》，作者：陆遥，《陕西日报》84年第240期。

  《从生活出发——也谈版税付酬制度》，作者：姜子隆，《天津文学》84年第8期。

  ……

  在李拓、王濛等人文章的号召下，短短不到半个月时间里，来自全国各地超过20位作家均在报纸、文学杂志等媒体上发表了对于版税制度和林朝阳的支持。

  这20位作家，无一不是各省文坛的佼佼者，未来文坛魁首一般的人物，大家如此同心合意的为一件事、一个人发声，所产生的话题性和影响力自然不可小觑。

  连续二十多天的高频率发声，让外界原本对于版税制度和林朝阳一边倒的批评形势发生了一百八十度的转变，并且在普通群众当中所引发的反响也比之前更加大了。

  毕竟之前，那些媒体和记者的批评都是集中于专业领域，普通老百姓们大多是看看热闹，很难深入关心的。

  但现在的情况不同了，几十位知名作家的联合发声，彻底吸引和锁定了老百姓们的视线。