顶级暴徒（法案之后） 第六十二章授意

“就这帮人，拖一周？”

会议室内冷气轰鸣，像是一道压着人的冷刃。

周寅坤靠坐在主位，西装外套扔在椅背上，领带松开，指尖轻敲着漆黑的长桌，声音不疾不徐，却让整个空间温度骤降。

林城站在一侧，低头抿唇，不敢与他对视。

“确实是有些难缠。”他压低声音，带着一丝无奈。

“您要的都是本地知名度高、学历硬、背景干净的医药专家……又要容易控制，我只能重新筛一批到香港进修过的本国人。可这批人……骨头比以前那批硬多了。”

“该做的都做了吗？”周寅坤声音低下去，语气却不变。

林城点头：“资料都备了。录音、资金来源、人脉联系……他们哪一个的履历都不是干净的。您放心，这批人再傲，也不过是习惯站在道德高地上自欺欺人。”

“资料呢。”

“准备好了，坤哥。”

“如果今天能敲定这些人站台，下周一就能联动香港几家主流健康媒体，发布《医用大麻联合草药改善泰国慢性病患者生存质量》系列通稿。稿件结构也定好了，先从慢性疼痛管理、植物神经调节下手，绕开政策敏感点，打情绪牌。”

“再由他们以专家身份出面，＇中草药与医用大麻治疗机制对话论坛＇亮相，话题自然，位置也不尴尬，完成背书。”

周寅坤没说话，只是眼神阴沉地盯着桌面。

“先都带进来吧。”

“好的坤哥。”

门被推开，几个穿着正式的男女鱼贯而入。

他们大多四五十岁，神色拘谨却又带着几分职业倨傲，显然是圈内有头有脸的人物。有人背着公文包，有人还夹着笔记本和文件夹，一看就是做足了心理建设，才肯上门来。

周寅坤没有起身，只懒懒地靠在椅背上，看着他们一一入座。

空气凝结了一瞬，直到其中一位穿着浅灰色西装的老者率先打破沉默。

“周先生，听说您想推动医用大麻与中草药结合的合法化研究合作？”那人语气礼貌，但态度冷静克制。

“我们能理解这项政策的潜力，但您现在的做法——”他顿了顿，显然在斟酌词句。

“用社会舆论倒逼政策推进，然后再邀请我们这些学者站台背书，是否有些本末倒置？”

坐在他旁边的一位女专家也开口，语气中带着不加掩饰的质疑：“我们不是演员，也不是工具。医学研究讲的是数据、疗效和时间，讲的是科学、不是炒作。”

“对，我们愿意讨论＇草本缓释系统＇、＇植物神经调节＇这类概念……”另一位穿着学院西装的学者皱着眉，“但您现在要求我们出面正面表态、站在媒体面前推荐治疗方向……对我们声誉而言风险极大。”

“没错，我们愿意参加这次座谈，是因为相信这是一个关于中草药与现代医学的正当探讨。但我们不希望自己被当成……某种政治工具。”

“是啊。”有人点头，情绪也微微激动，“我们是科研人员，不是产品代言人。”

一时间，会议桌上弥漫着一股理性却明显的抵触。

一位白发教授最终以调和语气说：“或许我们可以考虑参与论坛，但立场中立。”

他们没拒绝——但也没点头，典型的“进可退、退可守”的学术谈判话术。

……

周寅坤唇角浮出一点极浅的笑意，像是一种无法察觉的轻蔑，“中立，可不行。”

“各位都是明白人，我也不绕弯子了。”

他看着众人，一字一句：

“你们应该清楚，这项目虽然名义上交给高校主导，实则真正的运作者是谁。”

他话音落下，眼神未动，林城已经会意，从文件袋中抽出一份红头文件。

封面是《泰国医用大麻草药研究联合试点授权函》，下方印有清迈大学、卫生部双重公章。

“莱斯部长亲签，清迈大学盖章。”

“你们唯一要做的，就是把自己名字写在共同发表栏上。”

“政策试点已经落地，下一步就是论坛、媒体，然后是医保目录备案。”

“至于你们，只需要回应舆论，承认医用大麻的研究价值。”

众人听得一愣一愣。但也有一位年轻女学者，始终不愿低头，冷冷看着众人动摇，提前离席。

这不仅仅是一场学术会谈——这是一个被完整设计好的国家级项目分利机制，每一个人不过是机器上即将安装的齿轮。

此刻的犹豫，已经不是参与与否的问题，而是——参与后能不能得到应有的份额。

林城接话：“媒体稿件、通告、署名，全是干净的，如果你们愿意配合，后续香港那边的研究方向归属权、数据库初审权，也可以谈。”

本来周寅坤是不屑给这帮人开任何条件的，这批不行就再换一批。就是几只空有头衔的花孔雀，摆几张椅子给他们坐，已经够赏脸。

可是刚才收到消息，小兔去看了那个许嘉伟，居然还敢对着他的人大吼大叫。

好一个有脾气的周夏夏，他嗤笑一声，此刻还真想马上看看监控，她是怎么发脾气的。

那些刚刚还倨傲拒绝的人，表情悄然变了。

有人悄悄瞥了眼桌对面的同行，发现对方正低头默默翻阅林城刚递过来的文件，眼神不再如开始那般警惕。

对年轻研究者来说，能挂名核心课题、能触到国家级数据库，甚至将未来项目接入公立医院网络——这不仅是研究资源的飞跃，更是学术资历与人脉资源的跃迁。

对年长一点的学者来说，若能在这一项目里站住脚，不仅能获得“试点启动人”的名头，甚至可望借此获得更高层的医委顾问身份或政策话语权，哪怕以后不再做科研，也可以凭此在政商界周旋多年。

有人借着喝水的动作，扫了眼对面同行的笔记本，看见对方已在记研究方向关键词。

一位年长学者小声嘀咕：“论坛的名字可以改一改……‘机制探讨’，听起来学术多了。”

另一位将眼镜重新戴上，开口时声音干涩，“项目里如果能设一个伦理观察组，我可以考虑带头。”

会议室外，天光渐明。

这群曾经说“不愿站台”的专家，在一套话术与资源交换中，被一一拉入席位。