寒门宰相 寒门宰相 第310节

  官家继续任用富弼，韩琦为相，意在革除积弊，可为何朝堂上还是循规蹈矩，官员们暮气极重，只知尸位素餐，而不思进取？

  哪怕是富弼，韩琦如此贤良有心作为的官员在位，也不能有所主张呢？

  “……当朝在位官员不以教化为心，治民者多以文法为拘。本朝至今虽禁防繁多，但下民不知避，知法犯法。治官叙法又太过宽滥，至官吏不知畏惧，鱼肉乡里无所顾忌。朕在位至今，百姓受苦者日多，怨怼朝廷者不少。”

  章越听到这里，不由自惭形秽，所谓君辱则臣辱，天子都把话说到这份上，作为官员们真可谓羞愧难当。

  说到这里，赵祯背过身言道：“是岁以来，灾异数见。六月壬子，日食于朔。淫雨过节，暖气不效。江河溃决，百川腾溢。朕思量已久难辞其咎，过错在予一人。天灾人祸皆不虚生，缘自政治不修而起。

  ……朕欲求治推寻前世，探观治迹。汉孝文帝尚老子而天下富殖。汉孝武帝用儒术而海内虚耗。难道非治道有弊，而因治世不同？……”

  章越听到这里都不知说什么，罪都在朕一人。

  这还没煤山呢，也没有诸臣误我。

  大宋如今虽惨淡，但至少还可以折腾呢。

  章越看着赵祯背影，略感沧桑，深觉得官家当到他这份上实在太不容易了。

  策问至此，完全是国家到了这个地步，全是朕一人的过错，痛心疾首至极。

  ……王政所由，形于诗道，周公《豳》诗，王业也，而系之《国风》，宣王北伐，大事也，而载之《小雅》……

  周公《豳》诗说得是诗经豳风里《破斧》一篇。

  国风是百姓所作，与贵族所作的雅，记载国家大事颂不同，破斧称赞了周公东征之事。

  周公东征乃王业，但不出现在颂之中，而出现在百姓所作的国风之中。

  至于宣王北伐，也是国家大事，不出现在颂之中，而是贵族所作的小雅之中。

  ……周以冢宰制国用，唐以宰相兼度支。钱谷，大计也。兵师，大众也。何陈平之对，谓当责之内史？韦弘质之言，不宜兼于宰相？钱货之制，轻重之相权；命秩之差，虚实之相养……

  周朝唐朝都以宰相管理财政。

  汉文帝问右丞相周勃，国家每年钱粮多少，审理案件多少？

  周勃不知道，问左丞相陈平，陈平答曰，案件的事归廷尉，财政的事归内史，你问我干啥。

  汉文帝大怒，那朕要你这宰相干啥？

  陈平说，宰相是辅佐天子的，安抚外夷，和睦百姓，使官员各司其职就好了。

  汉文帝很是欣然。

  唐武宗时李德裕为相大权独揽，韦弘质上疏说宰相不合兼领钱谷。

  李德裕大怒上疏反击骂道‘弘质贱人，岂得以非所宜言，上渎明主’。

  章越听到这里，知官家是在问相权，也就是制度。

  第321章 题眼

  李德裕是唐朝一位富有作为的宰相。

  当然其揽权之事，也令他遭了不少后世的骂名。

  但章越记得不止一次听到说蔡确似李德裕。

  一次是黄好义告诉自己的，他的兄长黄好傔与蔡确是同乡发小兼同年，蔡确读书时穷得没钱时常去黄好谦那蹭饭。一日二人去吃饭，正好遇到一人看见蔡确就对他说，你长得像唐朝宰相李德裕。

  此人又对一旁的黄好谦道：“他以后发达了会提携你的。”

  还有次是在太学里蔡确与同窗出游，正好遇到一个道士。道士见了蔡确拦住对方言道，你长得也像李德裕。蔡确不止一次这么听说了笑问，那我也会作宰相么？

  道士说会。

  蔡确又问，也会像李德裕那样贬官到岭南老死在那么？

  道士说也会。

  蔡确即默然了。

  反正蔡确似李德裕之名，在太学里传得很开。章越也觉得对方能力及行事的魄力，倒真有几分似李德裕那样的名臣风范。

  再说到题目，天子举李德裕不是无的放矢。

  宋朝将度支归三司使管，以分宰相之权。但相权与三司使之争由来已久。

  如今大宋财政赤字是一个天大的问题，范镇，司马光都主张将度支归于宰相管理，以解决目前的财政问题。

  故而官家有此而问。

  章越深感若上面是国家面临问题，下面是真正的解决之道，从虚到实。

  官家脸色有些苍白故而顿了顿，念了好长一段话觉得气力有些不支，当即命一旁的胡宿将策问念完。

  胡宿对着诏书继续问道：“水旱蓄积之备？边陲守御之方？圜法有九府之名；乐语有五均之义。”

  九府圜法是太公望所出，这是钱法。

  后面每一条都是实政之事，当然也可以从务虚来答，也可从务实来答。

  最后胡宿言至：“富人强国，尊君重朝。弭灾致祥，改薄从厚。此皆前世之急政，而当今之要务。子大夫三人悉意以陈，毋悼后害。”

  御试的策问题目已是念毕。

  章越，苏轼，苏辙三人都是行礼道：“臣知晓了。”

  赵祯见胡宿念毕点点头，温和地笑道：“你们好生用心答之。”

  说完赵祯即离殿歇息了。

  御试与其他考试不同，当场考后考官当堂御卷，最后评出高下。即是一考完即出成绩。

  至于韩琦，曾公亮，欧阳修等率领两府官员亦是面见官家后告退不表。

  章越二苏于崇政殿内坐下。

  这御试需举人写一篇三千字以上根据方才官家所问而答的策对。但这策对并不好写。

  章越坐下后抬起头，但见胡宿，司马光等考官们皆立于左右。

  进士科是解试考官是司马光，殿试考官是王安石。

  而之前阁试是王安石，御试是司马光，反正哪里都离不开这一对好基友。

  章越凝神于题目上，首先将策论上的题目于答卷上先抄录一遍，然后以‘臣谨对曰’几个字开头答卷。

  章越一边抄着题目一边于胸中酝酿，一旁的苏轼也是如此。至于苏辙则双手抱胸先一个字不抄，正坐在案前闭目构思文章。

  但见苏轼抄完题目后，略一思索即提笔下了下去，章越见此心底一凛，苏轼真是文思敏捷，自己还丝毫没有眉目呢。

  苏轼已经用那奇特握笔之姿，笔不加点地写下了自己策论。

  “臣谨对曰，臣闻天下无事，则公卿之言轻于鸿毛，天下有事，则匹夫之言重于泰山，非智有所不能而明有所不察，缓急之势异也。”

  “方其无事也，虽齐桓之深信其臣，管仲之深得其君，以握手丁宁之间，将死深悲之言，而不能去其区区之三竖。及其有事且急也，虽唐代宗之庸，程元振之用事，柳伉之贱且疏，而一言以入之，不终朝而去其腹心之疾。”

  “夫言之于无事之世者，足以有所改为，而常患于不信。言之于有事之世者，易以见信，而常患于不及改为。”

  苏轼的文章如水银泻地般，又有等海涵地负的大气，若是旁人见了定是要拍案叫绝的。

  然而章越却仍将笔搁在一旁，构思题目。

  首先要把握一个原则，赵祯在策问将自己批得一无是处，但身为臣子的绝不可如此批评天子。

  领导开会先检讨说我有些地方作的不对，还请大家以后多指教。一旁的人站起身来道，是啊，领导你有一二三不对的地方，希望你以后多改正。

  这样的员工恐怕就…

  即便是贤良方正直言极谏科，但方寸还是要把握好的。

  章越想到这里已过了半个时辰，却见一旁苏辙也已是动笔了。

  苏辙先抄录题目，然后写下臣谨对曰，臣不佞，陛下过听，策臣于庭，使得竭愚衷以奉大对……

  ……陛下策臣曰：“朕承祖宗之大统，先帝之休烈，深惟寡昧，未烛于理。”又曰：“志勤道远，治不加进，夙兴夜寐，于兹三纪。”此陛下忧惧之言也。”

  “然臣以谓陛下未有忧惧之诚耳。往者宝元、庆历之间，西羌作难，陛下昼不安坐，夜不安席。当此之时，天下皆谓陛下忧惧小心如周文王。然而，自西方解兵，陛下弃置忧惧之心而不复思者，二十年矣……”

  与兄长苏轼的制策不同，苏辙的制策令人看了是倒吸一口凉气。

  不过这等犀利的辞锋倒也是令人浑身一震，看得后背湿出一身冷汗。

  如今苏轼，苏辙开写后，章越仍未动笔，此番御试他倒真落在最后一个了。

  章越不同于苏轼，苏辙，他构思起五百字的阁试可以轻巧作答，但三千字的御试，他要先想自己策问的题眼在哪。

  在他看来古往今来最好的制科策对，即是董仲舒给汉武帝献上的天人三策。

  这篇策问他反复读了好几次。

  当时汉武帝也是如今日宋仁宗般诚恳求教，向董仲舒言，朕欲闻大道之要，至论之极。

  章越想到，咱大宋落到现在这个地步，是皇帝的问题么？

  不是，退一步说来帝王将相并不是历史决定因素，更深一步是制度问题么？似近了一步。

  然而制度更深一步，是这个国家的科学，技术，文化所决定。

  君王的德与不德，官家又多纳了几个妃子，又建了几个宫殿，是儒家献策思路，约束君权不惜余力。

  钱不够让皇帝自己多节约。兵不能打，让皇帝谨慎择将，官场吏治败坏，选一个贤人当宰相。

  改革在于着眼人事。

  如此策论自也是一等论调，不可贸然否定。

  至少比起片面地指责制度，不去探讨制度背后俗成的原因，容易纸上谈兵靠谱。

  故而还是从最上位者德行来讨论，这是最不容易错的方法。

  所以为何董仲舒的天人三策能得到赞赏。

  因为他的制策并非是应对权变之策，而是上总结历史教训，下能解决当前汉朝面临的问题。

  但如今官家亲策，令章越走到如当初董仲舒一般的位置，他到底该说什么呢？

  章越此刻已想清楚题眼，最后一个动笔。

  臣谨对曰。