重生2012，我被誉为法学巨擘 第十三章 超前又有逻辑

政法大学图书馆四楼，沈砚辞找了个靠窗的位置坐下，面前摊开一本《合同法总则》，旁边还堆著几本参考书和列印出来的论文与判决书。

他正低头做笔记，余光突然瞥见对面的座位被人拉开了。

抬起头正好对上一双带著笑意的眼睛，裴正言。

这小子拿著一杯咖啡，背著一个看起来装了不少东西的双肩包，就这么大大方方地坐在了他对面。

“巧啊。”裴正言把咖啡放在桌上。

沈砚辞看了他一眼，又看了看四楼的阅览室，至少还有二十多个空位。

这要是巧合，他就把这本《合同法总则》吃下去。

“挺巧的。”沈砚辞面不改色地回了一句。

两人对视一眼，都笑了。

裴正言从包里掏出一沓资料说道：

“我在研究一个课题，正好有几个问题想请教。”

“学长客气了，我能帮上什么忙？”

“別叫学长，叫我名字就行。”裴正言推了推眼镜，“闻老师说你对民间借贷这块很有想法，我想听听你的看法。”

沈砚辞心里警铃大作，这是来试探的。

闻仲衡让裴正言整理资料给他，同时让裴正言摸摸他的底。这师徒俩一个唱红脸一个唱白脸，配合得天衣无缝。

“学……正言师兄，你问吧。”

裴正言拿起咖啡喝了一口，目光落在沈砚辞脸上。

“第一个问题，关於夫妻共同债务的认定。”

来了。

沈砚辞的表情没有任何变化，但心里已经开始盘算。

夫妻共同债务是2012年爭议最大的问题之一，按照当时的司法解释，只要是婚姻关係存续期间的债务，原则上都推定为夫妻共同债务，除非配偶一方能证明债权人与债务人明確约定为个人债务。

这个规定导致大量被负债的案件，很多人莫名其妙就背上了配偶欠下的巨额债务。直到2018年最高法出台新的司法解释，才明確了共债共签原则。

“这个问题……”沈砚辞斟酌著措辞，“实务里好像爭议挺大的。”

“哦？怎么说？”

“我看过一些案例，法院基本上是推定为共同债务，让配偶一方来举证反驳，但这个举证责任分配好像有点问题。”

“什么问题？”

“配偶一方怎么证明自己不知情？怎么证明这笔钱没有用於家庭生活？这几乎是不可能完成的任务。”沈砚辞顿了顿，“我猜……以后可能会改。”

裴正言的眼神变了一下，但很快恢復正常。

“改成什么样？”

“共债共签？”沈砚辞装作不確定的样子，“就是超过一定金额的债务，必须夫妻双方共同签字才能认定为共同债务。不过这只是我瞎猜的，不一定对。”

裴正言没有评价，接著又拋出了第二个问题。

“以房抵债协议的性质，你怎么看？”

这个问题更难。

以房抵债协议在实务中有两种理解：一种是代物清偿，债务履行期届满后，双方约定以房屋替代原债务；另一种是流押条款，在债务履行期届满前就约定债务人不能清偿时房屋归债权人所有。

前者有效，后者无效。

但两者之间的界限非常模糊，很多法院的裁判標准不统一，这个问题要到九民纪要出台后才有明確答案。

沈砚辞低头翻了翻手边的书，装作在思考。

“以房抵债……这个要分情况吧。”

“分什么情况？”

“如果是债务履行期届满后签的协议，应该认定为代物清偿，这是双方对既有债务的处理方式，不违反强制性规定。”

沈砚辞故意停顿了一下，然后继续说道：“但如果是债务履行期届满前签的，性质就不一样了。这种情况下，以房抵债协议实际上是在担保债务履行，如果认定有效並允许直接过户，就等於变相承认了流押条款的效力。”

“所以你的结论是？”

“届满前签的以房抵债协议，不能直接请求过户，只能请求拍卖房屋並优先受偿。”沈砚辞摇了摇头，“不过这只是我的理解，教科书上好像也没有明確的说法。”

裴正言盯著他看了好一会儿，然后才问出了第三个问题。

“职业放贷人你怎么看。”

职业放贷人认定標准，这是2018年才出台的指导意见。在2012年，这个概念根本不存在，甚至连职业放贷这个词都很少有人用。

沈砚辞装出一副困惑的表情：

“职业放贷人？这个概念我不太熟悉。”

“就是那些以放贷为主业的个人或公司。”裴正言解释道，“他们名义上是民间借贷，实际上已经具备了金融机构的特徵，你觉得法律应该怎么规制？”

“这个……”沈砚辞摸了摸下巴，“我没仔细想过，但如果真的存在这种情况，好像应该从两个方面入手。”

“哪两个方面？”

“第一是放贷次数，如果同一个主体在一定时间內多次向不特定对象放贷，可能就构成了经营性质。第二是利率，如果长期以超过法定上限的利率放贷，可能涉嫌违法经营。”

“不过具体怎么认定，我也说不准，毕竟现在好像还是个新生事物。”

裴正言放下咖啡杯，盯著沈砚辞的眼睛观察了一会儿。

“沈砚辞。”裴正言突然开口，“我有点怀疑你是不是大隱隱於市。”

“学长说笑了，我就是读书读多了。”

“读书读多了的人，眼神会比较呆滯。”裴正言直视著他的眼睛。

这个老阴比，比闻教授还直接。

“可能是我比较老成吧。”沈砚辞试图用玩笑化解尷尬，“我们宿舍的人都说我像个四十岁的大叔。”

裴正言没有笑。

“我跟你说实话。”他收起了之前那种半开玩笑的语气，“闻教授对你期待很高，他看完你的申请材料，跟我说了一句对你的评价。”

“什么话？”

“他说，你的思路太超前了，甚至要比他的思路还要更加超前，但却很有逻辑。”

沈砚辞沉默了。

裴正言继续说道：“你在面试时的回答、你提交的研究计划、刚才你对这三个问题的分析……每一个都超出了本科生的水平，甚至比我这个研究生都要强。”

“学长过奖了，比起你我还是差一大截。”

“別拍我马屁。”裴正言摆了摆手，“我又不是来敲打你的。”