穿进福尔摩斯后，我成了文学巨匠 第33章 柯南·道尔的推理秀（二）

“b社抄袭的版本，並非a社最终定稿的版本，而是三个月前一份被內部否决的初版设计。”

福尔摩斯语气平静地总结著。

“里面有后来被画师和自然学家纠正过的几处常识性错误——比如把报春花画成了紫罗兰的花形，把狐狸的习性的一部分写成了獾的。

“抄袭版本里，这些错误原封不动。

“a社这三个月人员变动不小，符合『三个月前在职』且『能接触到存放在老板保险柜里的初版手绘稿』这两个条件的人有五位。

“但为了降低难度，我会告诉你们，其中只有两人，有机会在三个月前的那个特定星期，接触到存放在老板私人办公室保险柜里的初版手绘稿。”

“你找到泄密者了？”华生问。

福尔摩斯微微頷首，带著一种自得的满足感，直接给出了更多的线索。

“这两人，一人是负责版面设计的助理，当时他需要参考初版稿的排版风格做新的设计草案，老板生病前口头允许他借用；

“另一人是公司的勤杂工，他负责打扫所有办公室，包括老板那间。”

“你查到了什么？谁是真凶？”

华生迫不及待。他能跟福尔摩斯成为朋友，当然不止因为这位侦探的人格魅力，也因为他本人也对解谜有著无比的热忱。

但，福尔摩斯卖关子似的没有说出名字，而是將目光投向查尔斯，灰眸中闪烁著挑战的光芒：

“一个证据链清晰的小案子。不过，我很好奇，蒙太古先生，如果是你的『道尔侦探』来处理此案，他会如何著手？”

压力瞬间给到查尔斯。

查尔斯感到心臟在胸腔里开始乱蹦，但思维却在压力下变得异常清晰。

他闭上眼，快速復盘福尔摩斯给出的信息，將自己代入“道尔侦探”的角色。

他有点希望有一张稿纸用来演草。

沉吟了片刻，查尔斯还是谨慎地开口了。

“首先，泄密者必须有机会在三个月前接触到初稿，且之后无法或没意识到需要获取更正版。

“这意味著，可能並非核心创作成员，对內容的专业准確性不敏感，或者接触是一次性的。”

“其次，动机。商业间谍通常为利。但b社是竞爭对手，直接收买內部人员逻辑通顺。

“然而，初稿错误百出，抄袭这样的稿件上市，虽然能打击对手，但也会损害自身声誉，除非他们急於抢占先机，或者有把握在后续印刷中悄悄修正？

“不，如果急著上市，可能来不及。那么，泄密者可能並非直接被对家收买，而是出於怨恨？或者，他根本没想到对方会原样照搬，只是想给老东家製造点麻烦？”

“第三，我会对两个嫌疑人进行『侧写（profiling）』。”查尔斯睁开眼，目光如炬，下意识单手抱胸，另一只手托住下巴。

福尔摩斯眯了眯眼，“侧写？”

“针对版面设计助理的话，他有正当理由接触稿件，受过一定专业训练，能理解稿件的价值。

“如果是他泄密，可能是为钱，也可能是对职位或薪酬不满。

“但他是设计助理，如果公司因画册成功而获益，他也有可能获得奖金或晋升机会。

“他泄密，是短期利益驱动，还是长期不满的爆发？需要了解他近期的財务状况、工作评价、以及和上司的关係。”

查尔斯仔细解释著何为“侧写”，福尔摩斯和华生露出一点恍然的表情，更加仔细地倾听。

“然后是勤杂工，他接触稿件是偶然的，可能看不懂画稿的真正价值，但能认出这是公司的『重要东西』。

“如果他泄密，动机可能更简单——也许是急需一笔小钱，被对家临时收买；也许是因为某些小事积怨在心，进行报復。

“他对公司的忠诚度可能较低，但也可能因为珍惜这份工作而不敢冒险。”

查尔斯停顿了一下，让思路继续延伸。

“道尔侦探会分別与两人谈话。不过，我想的並不是盘问，反而是看似隨意的閒聊。

“他会问助理对那套画册的看法，对其中错误的评价，看他是否注意到那些错误，问他当时查阅稿件的具体情形，对公司的未来有何期待。

“他会观察助理在谈到画册成功可能性时的微表情，是期待还是漠然？在提到公司因泄密可能破產时，是担忧，是愧疚，还是闪过一丝快意？”

“对勤杂工，他会问不同的內容：工作琐事，对老板和同事的看法，三个多月前有没有看到过谁动过老板的东西。

“它会观察勤杂工提起『公司重要文件』时的態度，是敬畏，还是觉得『那不过是些废纸』？

“在暗示有人偷了东西卖钱时，他的反应是好奇，是谴责，还是不安？”

“重点不在於他们说什么，而在於他们怎么说，以及无意识中流露出的情绪和认知偏差。”

查尔斯总结道，语气越来越肯定。

“比如，如果助理是泄密者，並且知道对家照搬了有错误的版本，他在谈论那些错误时，可能会下意识地表现出一种『我知道那是错的，但別人不知道』的细微优越感，或者刻意迴避深入討论错误细节。

“而如果勤杂工是泄密者，他可能根本记不清画稿的具体內容，或者对『错误』毫无概念，但他的敘述中可能会出现时间或地点上的模糊矛盾，或者对『卖钱』这个话题过度敏感。”

起居室里一片安静，只有炉火的噼啪声。华生听得入神，眼睛闪闪发光，感觉几乎要惊呼出声。

福尔摩斯则保持著指尖相抵的姿势，灰眸深邃，看不出情绪。

“那么，你的结论是？”福尔摩斯终於开口，声音平静无波。

“基於现有信息，没有直接交谈观察，我只能做概率推断。”查尔斯垂眼，思考了一下，最终做出了他的判断，“如果必须选一个，我倾向於勤杂工。”

“哦？为什么不是有直接机会的版面设计助理？”

“因为『错误』。”查尔斯飞快地回答。

“设计助理，他或许不精通动植物学，但既然负责版面设计，至少会瀏览內容。

“如果他是有意泄密给竞爭对手，按理应该提醒对方稿件有误，或者至少会心里打鼓，担心对家照搬错误会引来怀疑，从而追溯到他。

“但他没有提醒。要么说明他极度愚蠢或贪婪，不顾后果；

“要么说明他根本不知道对家会原样照搬，他可能只是把稿子『借』给別人『看看』，没想到会被抄袭。

“这更符合一个非核心员工，对公司缺乏深度忠诚，又可能心怀怨愤，想小小报復一下的心態。”

“但相比之下，一个勤杂工，很可能根本不关心画的是什么，也看不出错误。他如果捡到或偷看到画稿，只知道这是『公司的东西』，可以卖钱。

“至於卖给对方后对方怎么用，是否会有错误，他不在乎，也可能根本想不到。

“这种动机更简单直接，心理负担也更小。而且，一个被轻视的勤杂工，偶然发现『重要东西』，想用它换点酒钱或者出出气，这种心理，在我看来，更流畅，更常见。”

福尔摩斯沉默了片刻。

然后，他放下手，身体向后靠进椅背，脸上露出一个复杂的表情——混合著审视，思索，或许还有一点惊奇，以及一点挫败。

当然，讚赏是少不了的。

“很有趣。”他缓缓地说，每个字都像经过称量，“你的推理，建立在人性普遍弱点和职业心理的归纳上，跳过了具体的物证链条。你说对了凶手，確实是勤杂工。”

查尔斯心臟猛地一跳，但还没等他產生任何轻鬆感，福尔摩斯的话锋紧接著追来：

“但道尔先生的推理过程，存在一个漏洞。”