文豪1913：行走在民国 第39章 乱成了一锅粥

就在大家还在酝酿、提笔、措辞的时候，《群强报》第一个回击，作者是之前作为论战引子的石见。

“近阅报端，有以雅正自居者，斥通俗为卑，鄙白话为陋，列数罪以挞当世，点名目以辱作者。其言煌煌，其態倨倨，若以天下文章为一己私產，以千古文统为一宗戒律，不容异声，不纳俗情。”

“然吾敢问：文章，为谁而作？为几人书房之雅，还是为万民耳目之用？自《礼记》“安民”、《论语》“教民”，至汉魏乐府、唐宋词话，凡传世之文，未有不根植於眾生、应用於今世者。今有人舍万民而顾一己，弃通俗而崇空雅，以文言为壁垒，以晦涩为尊贵，非为文统，实为自筑高墙、自绝於世、自欺欺人耳。

吾不辩雅俗高下，只论三事：文章写给谁看？写什么事？为何而写？”

“……”

得了大总统的支持，梁启超忙活著整合保守党派，试图在国会战胜南方国党，可谓是殫精竭虑，週游各个派別，消耗了他大量的精力。休息的时候，看看报纸缓解一下焦虑，看到《群强报》上的《三问雅正》，目光落在文中几句上：

“天下之人，士大夫几人？读书人几人？能通经解典、吟诗作赋者，又復几人？《尚书》曰：民为邦本。孔孟曰：民可使由之，不可使知之。汉有乐府，采自民间；唐有歌行，唱於市井；宋有词，元有曲，明有小说，皆非庙堂之文言，皆入寻常百姓家。千古文统，不在文言之古奥，而在与民相通。”

梁启超沉吟片刻，忍不住嘆道：“虽然措辞极端了些，不失为高论。”

他当年在《时务报》《新民丛报》中创造“新民体”，半文半白、夹杂俚语、情感充沛、逻辑清晰，本就意在打破文言壁垒，只是未敢如此激进。

他当即找来党派秘书：“把这篇文章抄录几份，给几个党派说得上话的瞧一瞧。里头问得很好，天下能读书识字者寥寥无几，待组党成功，教育变革的事宜，必须提上日程。”

他表面依附袁世凯，联合眾多保守党派，与南方国党在国会內部爭夺话语权，实则是希望藉助袁世凯的权力，实现自己的宪政理想，想要“带袁世凯上政治轨道”，引导其走向开明专制与法治国家。

他加入进步党並出任司法总长，便是试图通过司法独立、教育改革等制度建设，为现代国家奠定基础。

可袁世凯何等精明狡诈，向来只有他借旁人当刀，怎会甘愿成为他人棋子？梁启超这场宪政美梦，怕是要等到袁世凯憋不住野心、策划称帝之后，才会彻底破碎。

北大教员办公室內，几位教授围坐閒谈。

一人笑著打趣沈尹默：“秋明，你帮人家说话，別人可不领你的情啊。”

沈尹默也看了石见的文章：“你不觉得此文问的问题好吗？”

“结构倒是周正，算得上一篇不错的政论文，就是用词用语太俗了些，失了斯文。”另一人撇撇嘴道。

沈尹默笑了：“人家本就是以通俗小说作家的身份发声，要骂的就是我们这些守著文言不放的人。若是辞藻华丽、典故信手拈来，那还骂什么劲？反倒落了下乘。”

“秋明这话说得倒也有意思。”眾人鬨笑一阵。

沈尹默完全是因为兄弟关係，才被归入太炎门下，被视为考据派一员。

比起文学论战，他更痴迷於书法。1907年，沈尹默从陕西回到浙江故乡，因刘季平（刘三）介绍认识陈独秀。陈独秀见到沈尹默所书诗幅，认为诗歌很好，但书法“其俗在骨”。沈尹默听后，如闻当头棒喝，他以后便以“北碑”书法为改变气质之具，潜心碑版几乎二十年之久。

此次出头与桐城派对战，一半是还几位学科学长的人情，另一半，也是他心底真正的想法，白话文、通俗小说，本就该有自己的出路。

反正他又不是真正的太炎门下，隨便怎么骂，骂得也是他兄弟。

真正愁得脑袋发胀的，是桐城派的姚永朴先生。

他望著眼前的乱局，全然摸不清风向。

这场论战，本是他批评通俗小说而起，隨后沈尹默出头，借题发挥批评桐城派，紧接著便是桐城派与太炎门下考据派的混战。

可谁曾想，半路上突然冒出来一个自称桐城派的人，把所有通俗小说、白话文作家都拖下了水。紧接著，石见忍无可忍发声，一竿子打翻桐城派和考据派。

不是，你们和考据派不是一条裤子的吗？

怎么还自个打起来了？

浮生一片草，岁月催人老，跟不上形势了呀。

年纪大了，脑子转不过弯了。

与姚永朴的迷茫不同，太炎门下的黄侃，向来是暴脾气，哪容得旁人这般挑衅？有人敢骂考据派，他便立马撰文反驳，半点不带犹豫。

黄氏祖上有位名人，便是北宋时期的黄庭坚，其家族自古为书香门第。黄侃父亲黄云鵠是咸丰年间进士，学问高深。黄侃四岁读论语，方一上口，即能背诵。五岁隨父游览武侯祠，祠壁楹联甚多，黄侃过目不忘，无一差错，遂有“圣童”之称。

黄侃上来就骂：“竖子石见，妖言惑眾，祸乱文统，当诛！”

“跳樑小丑耳，也敢妄谈文章、轻言文统？倡什么『写市井、写儿女』，扯什么『人的文学』！市井俚俗，儿女情长，算得什么正经文章？民生不在俚语閒谈中，人心不在风月缠绵里，世道沧桑、民族骨气，更不是那些低俗小说里的江湖侠客所能承载！”

“所谓『人的文学』，不过是你等胸无点墨、无才铸词，便藉口贴近百姓，行粗鄙浅薄之实！上古之文，字字珠璣，载道明理；汉魏之赋，铺陈有序，气象万千；唐宋之文，文质彬彬，千古流传。这些传世之文，哪一篇是写那些市井琐碎、儿女情长的？哪一篇是用那些俚俗白话、残缺简字的？”

对於“简化字写白话文”，黄侃对简化字骂得更狠：“俗体简字，图省事所用的苟且之物。照你石见之说，岂非要將『仁』简作『人』，將『义』简作『乂』？失了字形，便失了字义；失了字义，便失了文脉！长此以往，华夏文统何在？千古典籍何在？”

北大文科课堂出现了一桩奇观：

黄侃教駢文，上课就骂散文。

姚永朴教散文，上课就骂駢文。

现在好了，他们彼此不骂了，上课都在骂通俗小说和白话文。

黄侃这日在课堂上叉著腰：“我宣布，以后每日上课前，我都要用10分钟时间痛批这通俗小说和白话文小说，直到把它批倒批臭为止。”

北平文坛，乱成了一锅粥。

旧派文人抱团反击，通俗小说、白话文小说作家凭藉著和报刊的关係，声势也算是浩大。

一片乱战中，《精武英雄》越来越火，街头讲报的，台上说书的，要是不会，可是会被台下的人给轰下台的。

《群强报》销量一日一个台阶，陆净熙小酌都得趁著深夜，生怕憋不住笑，叫人看了笑话。